abril 25, 2012

Segunda Revisión de Resultados: One Step Closer to my Goal


25/04/12 Miércoles

Muy buenos días a todos,

Hoy, como la semana pasada, os traigo muy buenas noticias. ¡Mi peso hoy ha sido de 54 kilos! ¡Un kilo menos que la semana pasada y dos menos que cuando empecé! Estoy contentísima. También he bajado centímetros en la cintura, que ahora me mide 68 cm. Sin embargo, la cadera (con glúteos) me mide más, 96,5 cm, y el cuello me mide exactamente igual que la semana pasada, 31 cm. De todas formas, esto no me entristece en absoluto, porque, en primer lugar, como ya comenté la semana pasada, no estoy segura de que adelgazar de cuello sea bueno, al menos en mi caso, que ya tenía un cuello muy fino. Y, en segundo lugar, creo que el no haber bajado centímetros de glúteos no es importante, ya que gracias a los últimos ejercicios focalizados a esa zona, que describí la semana pasada, tengo el culo mucho más redondito y alto. Por tanto, no me voy a obsesionar con los números que aparecen en la cinta métrica porque la vista me da más información.

En vista de lo mucho que me anima ver cómo cada semana voy bajando centímetros y que veo que estoy adelgazando, he decidido tomarme medidas en otras partes del cuerpo para ir comparando semana a semana. Estas partes son: muslos (52 cm), gemelos (35 cm), la cadera en la zona de la tripa (86,5 cm) y brazo (23,5 cm en reposo, 25 cm en tensión). Ya veremos la semana que viene cómo van.

Una vez sabidos estos datos, ya puedo calcular mi porcentaje de grasa corporal, y me da 26,19%. Ésta es una muy buena cifra teniendo en cuenta que partí de un 26,97% hace dos semanas, y la semana pasada obtuve un resultado de 26,71%. Esto quiere decir que la semana pasada había perdido un 0,26% de grasa corporal, ¡¡¡y esta semana he perdido un 0,52%!!! ¡Un 0,78% de grasa menos desde que empecé! No puedo estar más contenta ahora mismo. Esto significa que con el kilo que he perdido esta semana, he perdido 0,286 kilos de grasa, que es bastante más que la semana pasada, así que, aunque me gustaría haber perdido más gramos de grasa, no está mal. Para alcanzar el nivel “fitness”, es decir, tener entre un 21 y un 24% de grasa corporal, tengo que perder entre un 2,19 y un 5,19% de grasa corporal, que hacen entre 1,18 y 2,8 kg de grasa aproximadamente. Yo creo que, siguiendo a este ritmo, en un mes lo he conseguido.

Uno de los motivos fundamentales por el cual esta semana he mejorado mis medidas tanto ha sido el esfuerzo que he hecho en mis actividades físicas (que ya he descrito en mis posts anteriores). La media de mis pulsaciones de esta semana ha sido de 68/minuto en reposo. En cuanto a las pulsaciones en entrenamiento, mis resultados han sido: 188, 116, 132, 156, 124 y 128. Esto quiere decir que he trabajado por debajo del 50% de mis posibilidades 4 días, entre el 60 y el 70 % un día y entre el 80 y el 90 % otro día. Esto significa que de media esta semana he trabajado entre el 50 y 60 % de mis posibilidades, mientras que la semana pasada trabajé bastante por debajo del 50%. Además, como consecuencia de haber aumentado el ritmo del ejercicio, he quemado todos los días más de las 500 Kcal que me he marcado de mínimo al día:
  •  Miércoles 18: 656 Kcal en 40 min de bicicleta.
  •  Jueves 19: 580 Kcal en 40 min.
  •  Viernes 20: no hice ejercicio.
  •  Sábado 21: 1050 Kcal (para compensar por el día anterior).
  •  Domingo 22: 800 Kcal en 45 min.
  •  Lunes 23: 674 Kcal en 45 min.
  •  Martes 24: 804 Kcal.

Dejando un poco de lado mis resultados de la semana, quiero comentar que la semana pasada investigué acerca del Ritmo Metabólico Basal (RMB), o Ritmo Metabólico en Reposo (RMR), que es el número de Kcal que se queman simplemente por realizar las funciones vitales, es decir, sin llevar a cabo el ejercicio físico. Este dato es fundamental para determinar nuestras necesidades energéticas, es decir, el número de calorías que necesitamos ingerir diariamente. Para calcularlo, primero hay que calcular nuestro porcentaje de masa limpia, es decir, sin grasa. El proceso, junto con mis resultados de la semana pasada, es el siguiente:
  • Ø  Paso 1: Pasar de Kilos a Libras ( yo lo hice a través de Google):

o   55kg = 121,254 lb (aprox.)
  • Ø  Paso 2: Multiplicar por el porcentaje de grasa corporal para hallar las libras de grasa en nuestro cuerpo:

o   121,25 x 26.71 % = 32, 38 lb de grasa corporal
  • Ø  Paso 3: Restar nuestro peso total en libras y nuestras libras de grasa corporal, para obtener nuestro peso “limpio”:

o   121,25 – 32,38 = 88,87 lb masa limpia
  • Ø  Paso 4: Multiplicar el resultado de masa limpia por 14:

o   88,87 x 14 = 1244,18 calorías quemadas al día en reposo (sólo con las funciones vitales)

A continuación, por curiosidad, voy a hacer el cálculo con mis resultados de esta semana:
  • Ø  Paso 1: 54kg = 119 lb (aprox.)
  • Ø  Paso 2: 119 x 26.19% = 31,16 lb (aprox.) de grasa corporal
  • Ø  Paso 3: 119 – 31,16 = 87,83 lb (aprox.) de masa limpia
  • Ø  Paso 4: 87,83 x 14 = 1229,67 (aprox.) Kcal quemadas al día en reposo.

Conclusión: a menos peso, menos calorías quemadas al día. No está mal.

Esto es todo por hoy, ¡hasta la próxima! Take care!! ;)

Fe de erratas:
La semana pasada escribí que el músculo pesa más que la grasa, y esto no es del todo cierto: el músculo es más denso que la grasa, lo que quiere decir que en menos volumen concentra más peso que el que puede concentrar la grasa en el mismo volumen. Corrijo esto porque, obviamente, un kilo de grasa pesa lo mismo que un kilo de músculo, lo único es que el músculo ocupa menos espacio.

Fuentes:

abril 18, 2012

Resultados tras una Semana


18/04/2012 Miércoles 

Hola a todos!
El lunes me pesé, porque he decidido que con pesarse una vez a la semana es suficiente, y había perdido un kilo, lo que quiere decir que ahora peso 55 kilos. Hoy he vuelto a tomarme las medidas para calcular mi grasa corporal y compararla con la semana pasada. El resultado es el siguiente:
Cintura: 70 cm
Cadera: 95.5 cm
Cuello: 31 cm
En esta página, metí los datos y me apareció lo siguiente:
“Tienes un porcentaje de Grasa Corporal estimado del 26.71 %”
Yaaay!!! ¡He bajado un poquito! Si comparamos con la semana pasada, vemos que he perdido un centímetro de cintura y de cuello (aunque este último no sé si es bueno haberlo adelgazado) y medio centímetro de cadera/glúteos. Además, la semana pasada me salió un porcentaje de grasa corporal del 26.97 %. Sé que tampoco se ha producido un cambio bestial, pero tengo entendido que la mejor forma de perder peso y no se recupere es bajarlo despacio. Además, como oí en un programa que me motiva mucho de la Mtv, “Ya no estoy gordo”, no puedes esperar perder en una semana los kilos que has tardado años en ganar.
He de admitir que esta semana me he esforzado más que nunca con mis ejercicios y evitando comer en exceso. El único día que fallé fue el domingo, que no hice nada de ejercicio, pero estos días estoy quemando algunas calorías más en la bici para recuperar ese día perdido. También he añadido tres tipos de ejercicio distintos: abdominales, en una máquina que venden en cualquier Decatlon , y un par de ejercicios de muslos presentes en este video:
En cuanto el porcentaje de grasa corporal que tengo, he hecho el cálculo y, pesando 55 kilos,  resulta que tengo un total de 14,6905 kilos de grasa. Al principio esto me ha escandalizado un poco, pero hay que tener en cuenta que las mujeres necesitamos un mínimo de grasa esencial de un 10-12 %. Si quisiera llegar a este punto, llamado “grasa esencial”,  tendría que perder aproximadamente 9 kilos de grasa. Claro que tampoco se podría decir que tuviera que pesar entonces 40 kilos porque para perder grasa tengo de desarrollar músculo, y el músculo pesa más que la grasa.  Además, mi meta en este momento es encajar en la categoría “fitness”, es decir, tener un porcentaje de masa corporal entre 21 y 24 %. Para el 21 % tendré que perder 3 kilos de grasa. Esto de primeras puede parecer poco, pero teniendo en cuenta que en una semana sólo he bajado 0,26% de grasa corporal, si mis cálculos no fallan, sólo he perdido 143 gramos de grasa, a pesar de que he bajado un kilo. Esto quiere decir que siguiendo a este ritmo, en tres semanas más puedo haber perdido alrededor de medio kilo de grasa, necesitando  alrededor de 6 meses para llegar a mi objetivo. Esto es muchísimo tiempo, más del que quiero, así que haber si subo la intensidad de mi ejercicio y se acelera el proceso.
En cuanto a mi frecuencia cardíaca, los últimos 4 días me he tomado el pulso nada más levantarme y la media ha resultado de 67 pulsaciones en reposo. Por tanto, según la página que usé la semana pasada,  (http://www.mundoatletismo.com/Site/atletismopopular/01d67c944b0dec402.html) , estoy en una condición cardíaca “muy buena”.
En cuanto a mis pulsaciones en actividad de estos cuatro días, mis resultados han sido: 112, 132, 100 y, finalmente, 136. Esto quiere decir que ayer, por primera vez, alcancé el 50% de esfuerzo en el ejercicio, mientras que el resto de los días me esforcé por debajo de esa cifra.
Esto es todo por hoy. En general estoy muy satisfecha con mis resultados de esta semana. ¡A ver si la semana que viene tengo mejores noticias aún!
Take care! ;)

abril 12, 2012

Aprendiendo sobre Deporte


12/04/12, Jueves


Ésta es la página web en la que baso mis observaciones de hoy: http://www.mundoatletismo.com/Site/atletismopopular/01d67c944b0dec402.html

Como ya comenté, tenía que tomar mi frecuencia cardíaca en ejercicio hoy, y, por supuesto, lo he hecho. Han salido 112 pulsaciones. Al principio me han parecido muchas, en el sentido de que suponía que era lo normal en relación a lo exhausta que estaba, que no era poco.
En el link del principio comentan que es importante tomar las pulsaciones en reposo todas las mañanas nada más levantarse, por lo menos durante una semana, para calcular la media de, como lo llaman, FCR (Frecuencia Cardiaca en Reposo). Yo no sabía que el mejor momento era por la mañana, así que tendré que comenzar a hacerlo mañana. Hoy mis pulsaciones estaban a 84/minuto.
Aquí dejo la tabla que también se puede ver en el link, sobre la FCR, según edad y sexo, para saber el estado  físico de cada uno.


HOMBRES 

Mala 

Normal 

Buena 

Muy Buena 

20-29 

86 o más 

70-84 

62-68 

60 o menos 

30-39 

86 o más 

72-84 

64-70 

62 o menos 

40-49 

90 o más 

74-88 

66-72 

64 o menos 

50-59 

90 o más 

74-88 

68-74 

66 o menos 

60 o más 

94 o más 

76-90 

70-76 

68 o menos 



MUJERES  

Mala 

Normal 

Buena 

Muy Buena 

20-29 

96 o más  

78-94  

72-76  

70 o menos  

30-39 

98 o más  

80-96  

72-78  

70 o menos  

40-49 

100 o más  

80-98  

74-78  

72 o menos  

50-59 

104 o más  

84-102  

76-82  

74 o menos  

60 o más 

108 o más  

88-106  

78-88  

78 o menos  

Teniendo en cuenta las pulsaciones que he tenido entre ayer y hoy, aunque no han sido nada más despertarme, yo estaría en el grupo normal, es decir, en mujeres de 20 a 29 años con pulsaciones entre 78 y 94. Por lo menos aproximadamente, ya que ayer mis pulsaciones fueron 76 y hoy 84, como ya he comentado.

Después, en la página, viene una calculadora de tu FCmáx. (Frecuencia Cardíaca Máxima). Ayer escribí que según una página que visité, este sería de 199 pulsaciones por minuto, pero en esta página, que me parece más de fiar, me salen a 205. Así es como se calcula la FCmáx:
CálculoFrecuencia cardíaca máxima
FCmáx. = 220 - edad (para hombres)
FCmáx. = 226 - edad (para mujeres)
Mi error ayer fue hacer el cálculo para hombres, es decir, resté mi edad 220, en lugar de a 226, cifra que la página que consulté no mencionaba.

Una vez dicho todo esto, lo que yo andaba buscando era el porcentaje de intensidad que había llevado en mi entrenamiento de hoy, por el que he llegado a las 112 pulsaciones. En el link de arriba también hay una calculadora de éste. La fórmula es la siguiente:

Cálculo Frecuencia cardíaca de entrenamiento
FCE. = [(FCmáx - FCR) x % de esfuerzo] + FCR
Rango de pulsaciones para los distintos rangos de entrenamiento:
Rango A (moderada):
entre  pulsaciones minuto
Rango B (aeróbico 1):
entre  pulsaciones minuto
Rango C (aeróbico 2):
entre  pulsaciones minuto
Rango D (umbral anaeróbico):
entre  pulsaciones minuto
Rango E (alta densidad):
entre  pulsaciones minuto

Como se puede observar, según estos resultados que he obtenido, mi entrenamiento no ha llegado siquiera al rango A, y ya estaba fatigada. Esto quiere decir, y a continuación adjunto otra tabla explicativa, que he entrenado por debajo del 50 % de mis posibilidades. Esto va a cambiar.

RANGO 

INTENSIDAD % Respecto FcMax 

DESCRIPCIÓN 


50%-60%  

En este rango no hay adaptaciones a menos que el nivel físico de la persona sea muy bajo. El metabolismo energético más utilizado es el de los ácidos grasos y la intensidad de trabajo es baja.
Puede servir para gente con poco nivel físico o para intercalarlo como trabajo de recuperación de otras sesiones más importantes. Tras una sesión dura, introducir trabajo en este rango hace que la recuperación sea más rápida que si se para completamente.
Recomendada para acondicionamiento básico o rehabilitación cardíaca.
  


60%-70% 

En este rango ya se empiezan a producir adaptaciones que serán más importantes en función de la calidad y de la cantidad de trabajo que se realice. El metabolismo energético es el de los ácidos grasos y el de los hidratos de carbono, si el nivel de intensidad es elevado la utilización de los hidratos de carbono es mayor.
Se puede utilizar en cualquier grupo que tenga un mínimo de condición física.
Recomendada para mantenimiento físico y salud.
  


70%-80% 

Tiene las mismas características que el anterior pero con más intensidad, por tanto la degradación de los hidratos de carbono será mayor en esta zona que en la anterior. Es un trabajo de más calidad y en donde se pueden obtener unas adaptaciones muy interesantes para la mejora de la condición física. De hecho esta zona es ideal para el entrenamiento de la capacidad aeróbica. Diríamos que es la zona deseada de ritmo cardíaco.
Recomendada sólo para deportistas comprometidos y con buena condición física.
  


80%-90% 

A este nivel se puede trabajar en o muy cerca del umbral anaeróbico, un poco por encima y un poco por debajo. Cuando se entrena dentro de este rango empieza a ser necesario metabolizar el ácido láctico, ya que se genera este compuesto por la alta intensidad.
Se puede entrenar más duro y en muchos momentos con ausencia de oxígeno. Sólo se debe utilizar con gente con un buen nivel de condición física.
Recomendada sólo para deportistas de alto nivel
  


90% o más 

En este rango sólo se puede entrenar si se esta perfectamente en forma, es el caso de los deportistas de élite que están controlados constantemente por profesionales del deporte y de la medicina.
Se trabaja siempre por encima del umbral anaeróbico, o sea con deuda de oxígeno. Esto significa que los músculos están utilizando más oxígeno del que puede proporcionar el cuerpo.
Recomendada sólo para deportistas de alto nivel
  

Espero que con el entrenamiento que llevo, conforme mi cuerpo se vaya acostumbrando, mi porcentaje de esfuerzo vaya subiendo, porque hoy no sentía que pudiera pedalear una sola vez más cuando paré.
Por último, es importante mencionar que la información de la página que he consultado y de la que he sacado tanta información es propiedad intelectual de:
J. Antonio Hernández. (c) i-natación.

No pretendo infringir los derechos de copyright de nadie.
Gracias por leerme! Take care! ;)

abril 11, 2012

EL Comienzo


11/04/12, Miércoles


Es el tercer día que hago ejercicio. 
El ejercicio consiste en:


  •  unos 30 minutos de bicicleta estática a nivel 3. 
  • Flexiones (entre 5 a 10 por sesión, dos sesiones). 
  • Pesas de un kilo (unas 30 repeticiones cambiando de postura)
En la bici quemo 500 calorías. Si 7000 hacen 1 kilo de grasa, y quemo 500 todos los días, en dos semanas tendré, si todo va bien, un kilo menos de grasa corporal.

Como un poco menos de lo que acostumbro pero tampoco me voy a morir de hambre. De todas formas, procuro evitar fritos, y chocolate, y tomar tanta fibra como pueda (ensaladas, verduras…)

Me he tomado las pulsaciones cardíacas en reposo y han salido 76/minuto. He hecho un cálculo y mi frecuencia cardíaca máxima son 199. Mañana me tomaré la tensión después del ejercicio cardiovascular para ver mis pulsaciones entonces.

Mi objetivo no es tanto perder peso, sino eliminar la grasa tonificando todo el cuerpo, en especial: piernas, culo y tripa, y tonificar el pecho.

Pesé 56 kilos el lunes, y mido 1,61m. 56 kilos equivalen a 123.458867 pounds. Es un número mucho más alto así que a ver si cuando pierda peso me anima más por ver cómo las libras bajan más rápido que los kilos. Creo que mi peso ideal está en los 50 kilos. Me voy a pesar a partir de ahora todos los lunes.

Mi objetivo no es simplemente la operación bikini, ya que al final a penas voy a la piscina a lucirlo. Tengo dos bodas este verano. Quiero lucir un cuerpo de infarto para entonces. También me voy a ir a París antes de las bodas, y quiero poder pasearme por esas calles , que en mi mente son empedradas, con unas piernas delgadas y esbeltas, un vientre absolutamente plano y un culete redondito y alto.=)
Quedan exactamente:


  • 87 días para París
  • 107 días para la boda de Barcelona
  • 114 días para la boda en SanSebastián

He calculado mi índice de grasa corporal en ésta web: http://www.comserpro.com/calculograsacorporal.php
Para ello he tenido que tomarme las medidas:
Cintura: 71 cm.
Cadera: 96 cm.
Cuello: 32 cm.
Eso junto a mi altura ha dado un porcentaje de  Grasa Corporal estimado del 26.97 %. Aquí dejo la tabla:
CLASIFICACIÓN DEL PORCENTAJE DE GRASA CORPORAL
Categoría

Hombres

Mujeres
Grasa Esencial

2-4%

10-12%
Atletas

6-13%

14-20%
Fitness

14-17%

21-24%
Aceptable

18-25%

25-31%
Obeso

25%+

32%+

Tengo un nivel de grasa corporal aceptable, pero me gustaría bajarlo a la categoría de fitness.

Acabo de calcular mi índice de masa corporal y son 21,6, lo que significa que estoy en un peso saludable en relación a mi estatura, lo que ya sabía.

Espero conseguir mi objetivo! Actualizaré este blog un mínimo de una vez a la semana.

Un saludo a todo aquél al que le interese este tema y haya tenido la paciencia de leer todo esto!
Take care ;)